Eduard Rubin

  Вот и состоялись долгожданные выборы в НАОКВО (Национальное агентство по обеспечению качества высшего образования). Я много лет занимаюсь практическими вопросами образования, являюсь последовательным критиком политики МОН в сфере высшего образования и, естественно, подал свою кандидатуру в состав этого органа, который должен обеспечить независимый экспертный контроль над работой вузов. По итогам рейтингового голосования в НАОКВО я не прошел. Но мой частный случай, как капля в море, отражает одну большую проблему, которая с каждым годом становится все очевиднее. Я говорю о том, как общественные организации (ОО) могут сознательно или неосознанно выступать участниками манипулятивных схем. Мы заслуженно гордимся тем, что Украина сегодня как никогда сильна своим гражданским обществом. Майдан, добровольческие отряды, волонтерское движение - свидетельства силы нашего общества. И государственные структуры сегодня, к счастью, как никогда чутки к позиции третьего сектора, реального двигателя м

  О системе образования в Украине Украинские университеты унаследовали качества советской системы образования. Тогда стране нужны были математики, физики и инженеры, которые строили бы ракеты и бомбы под заказ власти. На Западе другая история – там подход к образованию аналитический. Студентов учат думать, а это как раз то, что запрещали в СССР. Профессора в США открывают стартапы с молодыми людьми и зарабатывают на этом. У нас так не умеют. Я считаю, что нужно уменьшить количество ВУЗов, а финансирование сосредоточить на тех, что остались. Так деньги не будут распыляться и качество образования в стране улучшится. Еще нужно открывать частные ВУЗы. Лицензионные специальности медиков, строителей, юристов и другие должно гарантировать государство, а, например, IT-шников можно готовить в частных ВУЗах. О решении пойти в политику Я решил пойти в политику в 2015 году, когда была надежда, что в стране можно многое изменить. Такая надежда не оправдалась, но это пока что. Поэтому политику я не

  Куда идет реформа высшего образования? Какое место занимает в мире украинская IT-индустрия? Что мешает ведущим западным и украинским компаниям полноценно работать в стране? Об этом и многом другом – в беседе с одним из известнейших украинских IT-предпринимателей, членом правления Харьковского регионального офиса Европейской бизнес-ассоциации ( EBA ), руководителем Telesens-IT и экс-и.о. ректора Харьковского национального университета радиоэлектроники (ХНУРЭ)  Эдуардом Ефимовичем Рубиным .    Эдуард Ефимович, в правильном ли направлении двинулись в нашей стране реформы в сфере высшего образования? И чувствуется ли разница в подходе министров после реконфигурации правительства в 2016 году? Вообще-то первая послереволюционная волна министров-реформаторов сейчас полностью заменена. Сопротивление системы было настолько сильным, что она выдавила основную массу реформаторов, которые не были готовы к бюрократической войне с опытными чиновными интриганами. Ведь фактически реформаторов заброси

  С передачей в этом году колледжей и техникумов на финансирование местных бюджетов, у регионов появился сильный инструмент, с помощью которого они могут реформировать часть системы образования И задавать правила игры на собственных рынках труда. Вопрос только в том, сумеют ли этим воспользоваться. Переход «среднего» образовательного звена – колледжей, техникумов и профессионально-технических училищ – на содержание из местных бюджетов – это, безусловно, еще один шаг к развитию местного самоуправления. Потому что именно теперь громады получили возможность непосредственно влиять на подготовку кадров для собственных потребностей. И самостоятельно решать, какие из специализированных технических заведений позарез необходимы и должны развиваться, а какие следует закрыть, чтобы не мучить, ни себя, ни других. Кроме того, сами колледжи и техникумы с начала года получили юридическую самостоятельность и теперь имеют возможности привлекать дополнительные ресурсы на развитие. Все это вместе включае

  В тексте документа явно просматриваются компромиссы, на которые пришлось идти авторам во время обсуждения. Правки к Закону "О высшем образовании" нацелены на полезные для системы реформы, но в некоторых аспектах представляют угрозу для университетской автономии и нуждаются в пристальном внимании общественности. Об этом в своей статье для  ZN.UA  пишет Эдуард Рубин, сооснователь харьковского ИТ-кластера, бывший и.о. ректора ХНУРЭ, инициатор ряда независимых образовательных проектов. По его мнению, в тексте документа явно просматриваются компромиссы, на которые пришлось идти авторам во время обсуждения. "Очевидно, борьба шла между теми, кто хочет реальных изменений, и теми, кто их абсолютно не приемлет. К последним я отношу, прежде всего, ректорское лобби, силу которого не стоит недооценивать (вспомним хотя бы недавнюю историю с попыткой увольнения ректора медуниверситета им. Богомольца)", - считает эксперт. https://zn.ua/UKRAINE/pravki-k-zakonu-o-vysshem-obrazovani

  В парламенте зарегистрирован законопроект, изменяющий систему управления вузами. Правки к Закону "О высшем образовании" нацелены на полезные для системы реформы, но в некоторых аспектах представляют угрозу для университетской автономии и нуждаются в пристальном внимании общественности. 18 мая в Верховной Раде зарегистрирован законопроект №8385 об изменениях к Закону Украины "О высшем образовании", предлагающий важные поправки к существующей системе управления вузами. Многие из них отвечают идеям, которые я пропагандировал в своих публичных выступлениях и в экспертной работе. Но, к сожалению, в предложенном виде они не дадут ожидаемого эффекта. В целом в тексте документа явно просматриваются компромиссы, на которые пришлось идти авторам во время обсуждения. Очевидно, борьба шла между теми, кто хочет реальных изменений, и теми, кто их абсолютно не приемлет. К последним я отношу, прежде всего, ректорское лобби, силу которого не стоит недооценивать (вспомним хотя бы н

  В парламенте зарегистрирован законопроект, изменяющий систему управления вузами. Правки к Закону "О высшем образовании" нацелены на полезные для системы реформы, но в некоторых аспектах представляют угрозу для университетской автономии и нуждаются в пристальном внимании общественности. 18 мая в Верховной Раде зарегистрирован законопроект №8385 об изменениях к Закону Украины "О высшем образовании", предлагающий важные поправки к существующей системе управления вузами. Многие из них отвечают идеям, которые я пропагандировал в своих публичных выступлениях и в экспертной работе. Но, к сожалению, в предложенном виде они не дадут ожидаемого эффекта. В целом в тексте документа явно просматриваются компромиссы, на которые пришлось идти авторам во время обсуждения. Очевидно, борьба шла между теми, кто хочет реальных изменений, и теми, кто их абсолютно не приемлет. К последним я отношу, прежде всего, ректорское лобби, силу которого не стоит недооценивать (вспомним хотя бы н

  Как увеличительное стекло для элиты Недавно блогер Олег Пономарь написал, что для Украины принципиальное отличие нынешней холодной войны от предыдущей заключается в том, что на этот раз она находится на другой стороне – в лагере Запада, в рядах евроатлантической цивилизации. Это чрезвычайно важное замечание, как по мне. Как раз о нашем цивилизационном выборе я все чаще думаю в последнее время. Мы, безусловно, сделали его четыре года назад, заплатив самую высокую цену. Но оказалось, что такой выбор нельзя сделать раз и навсегда, его нужно подтверждать каждый день. Мы продолжаем платить за него жизнями людей на войне, но выбор цивилизации – не только и не столько вопрос войны, сколько вопрос мира. Этот выбор складывается из наших малых ежедневных дел, но, прежде всего, конечно, из политических и экономических решений элиты. И вот здесь возникает большой вопрос. Всякий раз, возвращаясь на родину из какой-нибудь зарубежной поездки, невольно задумываешься: почему же мы так чертовски тяжел