Eduard Rubin

  Найближчі дні стануть визначальними для майбутнього нашої медицини. У ці дні ми повинні перейти своєрідний Рубікон, що відокремлює нас від того шляху прогресу, яким ідуть провідні країни світу. 1−3 липня вперше в українській історії для студентів-медиків проводиться іспит за системою IFOM. Системою, розробленою американською компанією NBME, чиїми тестами понад 100 років користується весь світ. Цю незалежну і дуже якісно опрацьовану систему тестування, яка дозволяє оцінити реальний рівень підготовки наших медичних кадрів, за рішенням уряду ввели, нарешті, і у нас. І саме від результатів цього тестування буде залежати, отримають студенти диплом державного зразка чи ні. Чому це критично важливо? Відомо, що якість медичних послуг — одна з найважливіших ознак цивілізованості суспільства. Медична реформа, розпочата в Україні і покликана зробити нашу медицину адекватною цивілізованому суспільству, не буде ефективною, якщо ми не зуміємо кардинально змінити рівень підготовки наших медпрацівни

From now on, the knowledge of students of Ukrainian medical universities will be tested by an IT specialist, not a medic. Does it make any sense? On May 21, seven thousand senior students of Ukrainian medical universities have taken the test “KROK-2” (“STEP-2”) to verify their professional knowledge. Students have been taking this examination for 20 consecutive years already; but they clearly disliked the 2019 version of the test: the questionnaire included a number of very difficult questions. During the next few weeks students picketed the Ministry of Health, wrote  petitions  to the President of Ukraine and actively discussed on Telegram Channel Eduard Rubin, the newly appointed chief of the Testing Center at the Ministry of Health. In the meantime, Rubin kept reading the discussion in which 3,500 people took part and tried to figure out how to deal with that anxious young crowd. “We weren’t taught those things!” the students complained in the chat. Allegedly, the questions were bor

  Страну поразил вирус паникерства. Все пропало, надо учить английский, срочно уезжать... Применять советские методы по борьбе с паникерами - это не наш метод, а метод дикарей. Я нашел цивилизованную методику борьбы с паникерами. Читайте и применяйте приемы спасения от паникеров. Во времена экономических и политических трудностей  повсеместно "созревают" люди-паникеры. Они поджидают вас по пути на работу, в транспорте, кафе, просто на улице или уже на выходе из дома. На первый взгляд люди, подверженные депрессии, ничем не опасны. Но стоит с ними пообщаться пару минут, и вас начинает грызть неприятное чувство тревоги. Паникеры очень любят "делиться" своим негативным эмоциональным фоном с окружающими. В офисе, где завелся свой маленький паникер,  повышается общий уровень стресса,  а также частота профессиональных и личных конфликтов. Мы отобрали 11 простых приемов, которые помогут вам эффективно противостоять этим явлениям и научиться управлять своими эмоциями даже в

  Илон Маск  относится к традиционному образованию с презрением. Вот какими принципами он предлагает руководствоваться учителям: 1. Связь обучения с практикой. Решение абстрактных математических задач и уравнений не приносит конкретной пользы. "Детей буквально забрасывают в математику. Они не понимают, зачем нужно решать эти странные задачи. А наш мозг привык отсеивать информацию, которая кажется ему ненужной", — пояснил Маск. Вместо этого он предлагает изучать физику и математику на практике, например разбирая двигатели или создавая спутники. 2. Учите детей решать проблемы, а не использовать инструменты. "Нужно наладить сломанный двигатель. При стандартном подходе сначала объясняют, что такое отвертка и гаечный ключ и зачем они нужны. Я считаю, что куда эффективнее дать ребенку двигатель и попросить его разобрать. Тогда он сам поймет, зачем ему нужны инструменты". 3. Интересы ребенка превыше всего. "Некоторые любят математику, другие — языки или музыку. Горазд

  Честно сказать — достало. Достало то, как много чиновных прихлебателей в Украине, ничего не построивших за свою жизнь, жадно рыскает по экономическому полю в поисках, где бы еще урвать кусок послаще. Вот снова заговорили о том, что нужно прищучить ФЛП (для удобства будем звать их ФОПами). Все уже слышали, наверное, об инициативе Минсоцполитики запретить компаниям использовать хозяйственные отношения с ФОП. Смысл понятен: все должны работать по найму, платить высокий подоходный, высокий ЕСВ и т. д. Понятно, что правительству не хватает денег на пенсии и на содержание госаппарата. Но, может быть, начинать с себя и сократить аппарат, построить для начала действительно эффективный механизм управления государством? Мы до сих пор финансируем государство, регулярно устраивающее нам за наши же деньги маски-шоу. Теперь государство хочет, чтобы мы платили больше, но не гарантирует, что маски-шоу прекратятся. Я написал об этой новой инициативе правительства целую серию постов у себя  на Faceboo