Иностранная помощь Украине - подноготная.

 

Американский Дальнобойщик написал  пост о том, как формируются иностранная военная помощь Украине. Я её отредактировал, потому что в основном тексте идут обвинения конкретных лиц. С какими-то обвинениями я согласен, а с какими-то нет, поэтому убрал их, оставив суть схем, с которыми полностью согласен. Принцип: "кому война, кому мать родная" неизменный во все века и во всех странах. Коррупция и страсть к наживе, это не украинское изобретение, а одно из достояний человечества. 😟

----------
Говоря об иностранной помощи Украине, почти все говорят лишь о стоимости этой помощи в долларах или в евро. Некоторые также акцентирует внимание на то, что для ведения войны необходимы не деньги сами по себе, а оружие и боеприпасы, и потому отдельно говорят о стоимости именно военной помощи в тех же долларах или в евро. Они же обычно уточняют, что нужно различать фактически поставленную Украине военную помощь от обещанной, которая, возможно, будет поставлена Украине когда-нибудь, через много лет, после дождика в четверг, поскольку на фронте воюют не обещаниями.  

Но иногда кто-то говорит не только о военной помощи в стоимостном выражении, но и о том, сколько фактически было поставлено Украине оружия и боеприпасов в штуках, поскольку только их номенклатура и количества и имеют значение во время войны. И так как в штуках всего поставляется позорно мало даже для тех весьма скромных денежных оценок иностранной военной помощи, то объясняется это тем, что в странах Запада оружие и боеприпасы стоят значительно дороже, чем в той же россии. Мол, таковы законы рыночной экономики, война увеличила спрос на оружие и боеприпасы, вот цены на них многократно и увеличились, и ничего с этим поделать нельзя. Это величайшая ложь, убивающая Украину!  

Легче всего эту ложь разоблачать на примере артиллерийских снарядов, цены на которые в странах Запада раз в 10 выше, чем в россии. Все относятся к этому как к чему-то неизбежному или как к закону природы, хотя столь огромную разницу невозможно объяснить объективными причинами. Да, сырьё, энергоресурсы и рабочая сила в россии дешевле, чем в странах Запада, но ведь не в 10 раз! 

Столь огромная разница в ценах получается потому, что в странах Запада цены на оружие и боеприпасы давно уже не являются рыночными. Рыночная цена – это когда нет искусственных ограничений ни спроса, ни предложения. При искусственном ограничении спроса цена существенно ниже рыночной (например, если на тендер или аукцион допущен только один участник в лице двух подконтрольных ему юридических лиц, которые вместо реальной конкуренции изображают борьбу нанайских мальчиков). Напротив, при искусственном ограничении предложения цена существенно выше рыночной (например, если имеется монополия или картельный сговор). 

Во всех странах Запада имеются искусственные ограничения при производстве оружия и боеприпасов, установленные правительствами этих стран. Любой производитель оружия и боеприпасов может продавать свою продукцию либо своему правительству, либо другим странам. Своему правительству он не может продавать больше, чем оно заказывает, а другим странам он может продавать только то и в тех количествах, которые разрешает ему продавать его правительство. 

Чтобы понять, как формируются столь дикие цены на те же артиллерийские снаряды, внимательно следим за руками, точнее, за действиями правительств стран Запада. В Европе третий год идёт крупнейшая война, потребность в артиллерийских снарядах исчисляется миллионами или даже десятками миллионов в год. Артиллерийский снаряд – это не межгалактический корабль и даже не атомная бомба, технология производства снарядов освоена всеми странами более 100 лет тому назад. Во время Второй мировой войны снаряды производили даже подростки, нередко под бомбёжками, а сейчас у стран Запада и роботизированные производства, и мирное небо над головами, а потому потребность Украины в снарядах способны полностью удовлетворить производители любой страны Большой семёрки, а все вместе тем более, но для увеличения производства снарядов им необходимо получить либо соответствующие заказы своих правительств, либо разрешения своих правительств на продажу снарядов другой стране, не важно, Украине, россии, Польше или Гондурасу. В противном случае производители сначала потратят свои деньги и ресурсы на производство снарядов, затем будут тратить свои деньги на их хранение, а затем по истечении их срока годности вынуждены будут потратить свои деньги на их утилизацию. 

Таких идиотов среди производителей нет, а потому вместо миллионов снарядов они производят тысячи, ровно столько, сколько им разрешают производить их правительства. А не разрешают им производить снарядов больше для того, чтобы в странах, оказывающих помощь Украине, был их огромный дефицит. 

Создав этот дефицит, правительства стран Запада в какой-то момент договариваются между собой о том, чтобы продать какую-то часть имеющихся в их странах снарядов Украине, чаще всего не за деньги самой Украины, а за деньги, выделенные Украине этими же правительствами. Даются соответствующие разрешения на экспорт снарядов и определяются их цены исходя из имеющихся спроса и предложения.  

Например, Украине крайне необходимы 200 тысяч снарядов, а производители всех стран Запада получили от своих правительств разрешения продать ей в общей сложности только 15 тысяч снарядов. При этом производители знают и об этом искусственно созданном огромном дисбалансе между спросом и предложением, и о том, что Украина обливается кровью, деваться ей некуда и она вынуждена будет купить снаряды по любой цене, тем более, что платить она будет не своими деньгами, а выделенными ей другими странами в виде грантов или кредитов. И цены на снаряды повышаются в те самые 10 раз. Фактически это ничем не отличается от картельного сговора, да и юридически, вполне возможно, это как раз он и есть, но я об антимонопольном законодательстве стран Запада осведомлён весьма поверхностно. 

Таким же образом искусственно завышаются цены и на всё остальное, от патронов до танков. По этой же причине вместо того, чтобы просто передать Украине по остаточной стоимости что-либо с баз хранения, на выделенные для Украины деньги заказывается производство точно такого же, но нового и потому в несколько раз более дорогого. Ведь, к примеру, если бы те же M1 Abrams или M142 HIMARS были переданы с баз хранения, то получила бы их Украина сразу и по низким остаточным стоимостям, а целью администрации Байдена являлась их передача как можно позже и по как можно более высоким ценам, чтобы ещё и их количество за выделенные Конгрессом США деньги оказалось в несколько раз меньшим. Ну а как вишенка на этом кровавом торте – это когда Украине передают какое-то подлежащее утилизации старье, но ценник на него лепят такой, словно оно было изготовлено буквально вчера (думаю, столь незамысловатым способом и была получена та известная "ошибка" Пентагона в 6 миллиардов долларов, в которой Пентагон вынужден был сознаться после того, как большинство в Палате представителей США перешло к республиканцам и замаячила перспектива парламентского расследования).  

А теперь о том, почему это происходит. Администрация Байдена и правительства других стран Запада таким образом решают сразу несколько задач. Во-первых, они имеют возможность показывать и своим народам, и всему миру, какую большую военную помощь в стоимостном выражении они оказывают Украине, передавая при этом Украине оружие и боеприпасы в совсем уж смешных количествах с целью склонить Украину к капитуляции, но таким образом, чтобы всё выглядело так, словно капитуляция произошла не их стараниями, а как бы из-за непреодолимой силы. Во-вторых, создавая условия, при которых производители оружия и боеприпасов могут продавать их во много раз дороже их себестоимостей, они обеспечивают себе поддержки очень влиятельных военно-промышленных комплексов своих стран на следующих выборах. В-третьих, так как всё покупается в основном за деньги, выделяемые самими же правительствами, то у всех участников этих процессов имеются возможности какие-то части этих денег прикарманивать через "откаты" от получающих сверхприбыли производителей.

Напомню, Байден не гнушался взятками в сотни тысяч долларов (это мнение автора. Я их не платил, поэтому утверждать не могу), а на помощь Украине выделяются десятки миллиардов долларов и евро. В-четвёртых, при видимости очень значительной иностранной военной помощи Украина фактически получает навар с яиц, а почти все деньги, выделяемые на военную помощь Украине, остаются в странах, их выделяющих, переходя из государственных бюджетов в карманы лиц, изображающих оказание военной помощи Украине.  

Например, администрация Байдена объявила о поставке Украине снарядов на 100 миллионов долларов, сама Украина при этом ни одного цента не получила, на объявленную сумму всего лишь был сделан заказ на производство снарядов для восполнения запасов Пентагона по цене 4000 долларов за один снаряд (о том, как цена снаряда была увеличена до цены автомобиля при явно несопоставимых их себестоимостях, написано выше), всего на 25 тысяч снарядов, а Украине были переданы 25 тысяч снарядов из запасов Пентагона с остаточными стоимостями по 100 долларов за один снаряд (скорее всего, их стоимости даже ниже, так как в первую очередь передаются снаряды с истекающими сроками хранения, остаточные стоимости которых стремятся к нулю или даже отрицательные, поскольку они требуют расходов на утилизацию, но чтобы не мелочиться, пусть будет 100 долларов), всего на 2,5 миллиона долларов. Себестоимость изготовления снаряда осталась примерно такой же, какой она была ранее, допустим те же самые 400 долларов, что и в россии (в россии более дешёвые сырьё, энергоресурсы и рабочая сила, в США более современные технологии и оборудование, а потому вряд ли себестоимости снарядов у них сильно отличаются), из-за чего на производство снарядов для запасов Пентагона истрачено ещё 10 миллионов долларов. Итого при передаче Украине снарядов затраты составили 12,5 миллионов долларов, оставшиеся 87,5 миллиона долларов распределены между лицами, задействованными в такой помощи Украине. 

Таким образом "осваиваются" десятки миллиардов долларов и десятки миллиардов евро, выделенные на военную помощь Украине. Разумеется, не все цены выше себестоимостей в 10 раз, те же M142 HIMARS сейчас заказываются администрацией Байдена по ценам, всего лишь раза в 3 превышающим предыдущие, но, как известно, и за 300% прибыли капиталисты способны на очень многое. И потому и в случае принятия нового закона о ленд-лизе его, скорее всего, постигнет участь предыдущего закона, так как пока будет существовать столь простая возможность "освоения" десятков миллиардов долларов, будут находиться и объяснения, почему нельзя оказывать помощь Украине иначе, чем она оказывается сейчас, а доверчивые избиратели проглотят всё. 

Больно смотреть, как многие называющие себя аналитиками только удивлённо разводят руками по поводу того, что Украину снабжают оружием и боеприпасами страны Запада, совокупный ВВП которых превышает ВВП России раз в 20, но при этом у россии оказывается снарядов не в 20 раз меньше, а в 5 раз больше, чем у Украины. Мол, таковы реалии демократии и свободного рынка, не могут страны Запада производить оружия и боеприпасов больше, очень хотят, но пока не могут, а вот через год, возможно, США всё же сумеют увеличить производство тех же снарядов с 30 тысяч в месяц до целых 100 тысяч в месяц, чтобы какие-то их количества иногда передавать и Украине.

Что? Я должен поверить, что экономика россии с её десятью тысячами "санкций из Ада", технологичным отставанием от стран Запада от 30 лет до навсегда, купленными дипломами специалистов, почти уничтоженным профессионально-техническим образованием и бездарным руководством силовиков оказалась эффективнее экономик самых развитых стран Запада в 20х5=100 раз? Не смешите мои тапочки. Россия на каждый доллар ВВП поставляет на фронт снарядов в 100 раз больше, чем их поставляют Украине страны Запада, всего лишь потому, что в россии производят снарядов столько, сколько могут, напрягаясь изо всех сил, а в странах Запада их производят столько, сколько разрешают их руководители, не желающие помогать Украине от слова "совсем", но под давлением своих избирателей, симпатизирующих Украине, вынужденные хоть как-то имитировать такую помощь. И заниматься этим саботажем они будут до тех пор, пока о нём не станет известно их избирателям. 

О том, что дефицит снарядов для Украины умышленно создаётся правительствами стран Запада, говорит также чудная история о том, как президент Чехии вдруг нашёл несколько миллионов снарядов для Украины. Ну да, закатились несколько миллионов снарядов под лавку, все про их существование сразу забыли и два года всего лишь рассказывали, как они снаряды ищут, но никак найти не могут, провели они 100500 встреч в Рамштайне, перевернули Небо и Землю, и тут вдруг президент Чехии подумал: "А не заглянуть ли мне под лавку, на которой мы последние два года так уютно сидим?". Так оно обычно в международной политике и бывает, особенно, когда речь идёт об оружии и боеприпасах... Ну да ладно, заглянул он под ту лавку, и на том спасибо, осталось лишь найти деньги, чтобы выкупить те снаряды. А денег нет. Ни у Чехии, ни у других стран Запада. Точнее, деньги для покупки тех снарядов вроде как потихоньку находятся, но как-то уж очень вяло, явно в расчёте на то, что пока их будут выкупать, от Украины уже ничего не останется. 

Но ведь до этого правительства стран Запада всех убеждали, что снарядов для Украины нет потому, что их не успевают производить, что проблема не в деньгах, а в нехватке производственных мощностей, мол, и деньги у них есть, и рады бы они для столь дорогой их сердцам Украины закупать снарядов больше, но негде, не успевают их так много производить, а как только президент Чехии показал, где их можно купить довольно много и сразу, все правительства стали сетовать на отсутствие денег. Значит, проблема и не в нехватке производственных мощностей, и не в отсутствии денег (во время так называемой пандемии те же правительства без малейших затруднений разбросали "с вертолётов" денег в тысячи раз больше), а в осознанной политике стран Запада по принуждению Украины к капитуляции. 

А расписал я эту "бухгалтерию" столь подробно для того, чтобы каждый порядочный человек, у которого имеется хоть какая-то аудитория или хоть какой-то доступ в СМИ, мог рассказать о ней как можно большему количеству людей. Рассказывать об этом необходимо везде и с просьбами распространять эту информацию дальше путём "сарафанного радио". Можно копировать и размещать на любых ресурсах текст этого письма, можно пересказывать его суть своими словами, лишь бы как можно больше людей о нём узнало. Иначе даже возможная победа Трампа на выборах в плане военной помощи Украине скорее всего мало что изменит, так как Трамп будет не всесильный, да и более важных проблем у него будет в избытке.

В Белом доме каких-то чиновников он заменит, а остальные участники этого "освоения" десятков миллиардов долларов останутся на своих местах и без широкой огласки сути этого "освоения" будут пытаться его продолжать. 

Думаю, многие республиканцы США, голосующие в Конгрессе против денежных пакетов помощи Украине, понимают суть этого "освоения" денег на военной помощи Украине (на невоенной помощи Украине деньги "осваиваются" иначе), но говорить о нём не могут, так как его разоблачение ударит не только по интересам администрации Байдена, но и по интересам производителей оружия и боеприпасов, с которыми накануне важнейших для США и всего мира выборов республиканским конгрессменам портить отношения нельзя. Но тем, которые не конгрессмены, ничего не мешает рассказывать всем о том, как небольшая группа мерзавцев организовала полномасштабную бойню в Украине и уже третий год цинично наживается на крови и страданиях десятков миллионов украинцев. Только после того, как публикации о самом механизме этого "освоения" денег американских и европейских налогоплательщиков появятся в мировых СМИ, продолжать его станет себе дороже и упомянутые выше мерзавцы вынуждены будут резко увеличить военную помощь Украине, притом увеличить не в стоимостном выражении, а в реально поставленных штуках оружия и боеприпасов.