Предательство Украины. Кто и почему?

То, что происходит сегодня в США, это грязная борьба между сторонниками сегодняшней демократической партии и сторонниками республиканской партии. Украина в этой войне, не желая того, является катализатором процессов этой грязной битвы. 

Всему этому вранью, которое заполнило наше информпространство, нужно противостоять иначе это как трясина, которая втягивает мир в пропасть.

Для того, чтобы разобраться, кто предаёт Украин, лучше всего это сделать сравнив планы и действия двух команд с одной стороны команды Байден - Харрис, президента и вице-президента действующей администрации и планы Трампа и его фактические действия, когда он был в течение 4 лет, действующим президентом США. Сравним по важнейшим пунктам, какие находятся сегодня в центре рассмотрения. 

Отношение к переговорам с путиным.

За переговоры выступают оба и Байден и Харис. Но Харрис не часто выступала по украинской тематике, строго говоря не выступала практически никогда. Говорила лишь о том, что она очень уважает, очень ценит то, что она оказалась в администрации Байдена. Будем исходить из предположения, что Харрис разделяет политику Байдена и будет продолжать её. Об этом говорит и Трамп, и Зеленский. Однако условия этих переговоров и время этих переговоров в трёх случаях различаются. Байден-Харрис выступают за переговоры с путиным, тогда когда путин созреет для этого, когда он этого захочет. Владимир Зеленский говорит о том, что переговоры должны пройти на втором саммите мира. Сейчас возможность проведения саммита перенесена на 2025 год. Позиция Трампа другая, он выступает за переговоры с путиным со своей стороны, сразу же после своей, ожидаемой им, победы на выборах пятого ноябре. Таким образом, в то время, как Байден, Харрис, Зеленский откладывают эти переговоры на более поздний срок, Трамп планирует проводить их в самое ближайшее время после переизбрания.

Отношение к членству Украины в НАТО.

Байден Харрис. На словах говорят о том, что Украины, конечно, когда-то станет членом НАТО, но комментарии того же Байдена не оставляют никаких сомнений. Вначале он говорил через год, через два, через пять лет, через десять лет. Последний его комментарии был - не раньше, чем через 30 лет. По жизни это означает никогда. Трамп по этому поводу не говорил ничего. Поэтому его позиция относительно членства Украины в НАТО в настоящее время неизвестна.

Отношение к оккупированным территориям

За два с половиной года широкомасштабной путинской агрессии против Украины Байден ни разу не высказался, ни устно, ни письменно, ни в любом документе, ни в любом тексте за сохранение полной территориальной целостности Украины. (В тех случаях, когда Байден выступал единственным автором такого рода текста или такого выступления). Если были документы, которые были подписаны несколькими участниками, в частности, например главами государств семерки или главами государств стран НАТО, то там такое требование содержится. Соответственно можно сделать вывод, как Байден относится к территориальной целостности Украины.

Какова позиция Трампа? Трамп заявлял о своей приверженности абсолютному моральному императиву -  ни куска территории агрессору. Он перечислил всех американских президентов от Буша, Обамы до Байдена, при которых путину удавалось оторвать куски чужих земель. Он сказал, что единственный президент США, при котором этого не происходило, это он. Соответственно тем самым он взял на себя обязательства продолжать эту политику и тем самым отличаться от всех других президентов США. Соответственно, при нём новых кусков чужих территорий путину не достанется. А также есть прямой ответ Трампа на дебатах - недопустимость территориальных уступок путину. Что касается конкретно Крыма, то на стороне Трампа Крымская декларация - отказ от признания аннексии Крыма россией. На стороне Байдена-Харрис отсутствие какого-либо документа, хоть сколько нибудь напоминающего Крымскую декларацию. Никогда ничего подобного администрация Байдена-Харрис, лично Байден или лично Харис не делали заявление о том, что Крым никогда не будет признан со стороны США аннексированным россией.

Донбас. Со стороны Трампа нет ни одного заявления о признании или о возможности признание аннексии Донбасса. Во время президентства Трампа, количество Украинских военнослужащих, погибавших на линии соприкосновения в Донбассе сократилось в 16 раз. Что происходило во времена президентства Байдена и вице-президентства Харрис? На следующий же день после инаугурации Байдена и Харрис 21.01.2021 возобновились массированные обстрелы украинского Донбасса. Байден от имени своей администрации на переговорах с путиным в Женеве 16.06.2021 предложил предоставить политическую автономию Донбассу, то есть тем самым предложил передать Донбасс путину. Об этом рассказала, как известно, госпожа Нуланд. Т.е. за спиной украинцев обсуждали передачу Донбасса агрессору.

Следующий пункт погибшие.

Харрис во время последних дебатов сказала о гибели 1200 израильтян 7 октября прошлого года в результате атаки террористов Хамаса. Однако Харрис ничего не сказала о гибели десятков тысяч украинцев. Трамп об этом говорит постоянно практически в каждом интервью, иногда даже сильно преувеличивая эту цифру, но постоянно показывая насколько гибель людей является человеческой катастрофой и близка его сердцу.

Военная помощь.

У Харрис пока нет ни одного обязательства или обещания, что Харрис будет оказывать какую-то военную помощь в каком-либо объеме. Про Байдена нам хорошо известно его отношение, но рассмотрю это ниже. Что касается Трампа, его позиция также хорошо известна. Он говорил в прошлом году о том, что он вначале попытается договориться с обоими - с Зеленским и с путиным. В том случае, если путину не удастся договориться с Зеленским, то тогда он, Трамп, “Даст Украине столько, сколько Украина никогда ранее не получала”.

Военные расходы во времена президентства Трампа и Байдана.

Эти данные почерпнутые из публикации самой организации НАТО, которые накануне последнего саммита в Вашингтоне в июне этого года опубликовала соответствующие таблицы. Это является официальными данными всех стран НАТО, согласованные и сведенные по единой методологии и представленные общественности. Итак, сопоставляем данные военных расходов стран НАТО, в течение четырех лет президентства Трампа с 2017-20 и трех лет президентства Байдана. В среднем ежегодное значение, с тем, чтобы эти данные были сопоставимыми, данные представлены в постоянных ценах 2015 года. При Трампе произошло увеличение ежегодных расходов всех стран НАТО на 105 миллиардов долларов. Причем это сумма почти поровну разделилась между Соединёнными Штатами, в которых произошло увеличение военных расходов на 53 миллиардов, и в европейских странах членах НАТО и Канаде, там произошло увеличение на 52 миллиарда долларов. Что произошло при Байдане. Они увеличились, но увеличились вдвое меньше, на 50 миллиардов долларов в ежегодном измерении. А разделение между группами стран оказалось совсем другим. Военные расходы США в постоянных ценах при Байдане сократились на полмиллиарда долларов, а в европейских странах членах НАТО и Канаде увеличились на 51 миллиард долларов. Это беспрецедентная ситуация, когда в течение двух с половиной лет в Европе идет крупнейшее после Второй мировой войны новая война, а военные расходы США не только не возросли, а сократились в реальном измерении на полмиллиарда долларов. Военные расходы в процентах к ВВП при Трампе все страны НАТО  увеличили на 0,2%, при Байдене произошло сокращение на 0,2%. Военные расходы США в процентах к ВВП при Трампе плюс 0,3%, при Байдане минус 0,3%. Военные расходы европейских стран членов НАТО и Канады в процентах к ВВП при Трампе плюс 0,3% при Байдане минус 0,05%.

Пожалуй, самая важная цифра,это изменение численности военнослужащих в вооружённых силах США. При Трампе плюс прирост на 45 тысяч военнослужащих при Байдане сокращение на 61 тысячу военнослужащих. В истории США за последнее более чем столетия, когда в Европе или в каком-то другом месте мира происходили бы крупные войны, первая или вторая мировая или какие-то другие крупные конфликты, ситуация при которой численность военнослужащих США сокращалась, такого не было никогда. Это произошло только при Байдане.

А теперь о фактических действиях, особенно в последние почти четыре года. Госпожа Камала Харрис выступает сейчас в качестве кандидата президента США. В отличие от вице-президента Венца или бывшего президента Трампа, которые сейчас являются частными гражданами, она в течение последних более чем 3,5 лет находится в исполнительной власти, причём на важнейшем посту после президента. Вице-президент обладает самым большим объёмом власти, полномочий, административного ресурса после президента. Что сделала госпожа Харрис в качестве защиты Украины за это время? Не то, что она говорила, например в Варшаве, которую она посетила некоторое время тому назад, и не то, что размещается сейчас в роликах госпожи Харрис в Пенсильвании в других Swing State, а что она сделала в Вашингтоне, на главном своём рабочем месте, для помощи Украины? Важно не то, что она обещает сделать тогда, когда она надеется, что её изберу. А то, что она делала в то время, когда она обладала и обладает сейчас всеми рычагами исполнительной власти, о которых она просит избирателей.

Итак, администрация Байдана-Харрис в первый день своего нахождения в Белом доме, сняла санкции со строительства Северного Потока. Те самые санкции, какие ввёл Трамп. Уже в самый первый день запретили строительство нефтепровода Кистоун из Канады. Байден подписал киотские безумные соглашения. Всё это вместе привело к поддержанию исключительно высоких цен на энергоносители на мировых рынках, что подарила путину сотни миллиардов долларов дополнительных доходов. Делал, что либо подобное Трамп? Нет, ничего подобного. Наоборот, стимулировал строительство нефтепровода, не подписывал эти Киотские соглашения. Цена на нефть были на мировом рынке умеренной.

Администрация Байдена - Харрис в течение многих месяцев отказывалась от разговоров с Зеленским, в то же время постоянно разговаривала с путиным. Кто здесь помогал и кто предавал украинцев?
В июне 21 года Байден провёл саммит с путиным. Встречу с Зеленским он переносил неоднократно и провёл её только через три месяца в сентябре 21 года.
Кто предложил путину политическую автономию для Донбасса на переговорах в Женеве в 21 году?
Кто проводил переговоры о правилах ведения широкомасштабной агрессии против Украины с путиным в ноябре 21 года через его посланца Бернса?
Кто в течении многих месяцев в 21 году отказывался от назначения посла США в Киеве?
Кто в декабре 21 года заявил об отказе о размещении ракет на территории Украины, тем самым приглашая путина к вторжению Украину?
Кто вывел американских военнослужащих из территории Украины накануне 24.02.22 года?
Кто вывел корабли военно-морского флота США из Чёрного моря накануне 24 февраля?
Кто вывел американское посольство из Киева накануне 24 февраля, а потом уже из Украины?
Кто за неделю до фактического вторжения заявил что маленькое вторжение это не агрессия?
Кто как минимум дважды приглашал Зеленского бросить свою страну и улететь на самолёте, который он ему предоставляет?
Кто отказался вводить санкции накануне широкомасштабного вторжения путинских войск?
Кто отказывался от поставок оружия Украине накануне вторжения?
Это была администрация Байдена - Харрис. Сказала ли госпожа Харис хоть одно слово в осуждение этих действий, возражение этим действиям? Как-нибудь она выразила сожаления, что это произошло?

Началась широкомасштабная Агрессии. Кто отказал Украине в защите Украинского неба от атак агрессора?
Кто отказался от предоставления необходимых средств ПВО?
Кто запретил ВСУ наносить удары по военным объектам на территории агрессора?
Кто запрещал и по-прежнему не в восторге от проведения операции ВСУ на территории агрессора?
Кто отказывался в течение более чем 2,5 лет широкомасштабной агрессии от поставок разнообразных видов оружия, боеприпасов, техники сражающейся Украине?
Кто так и не поставил необходимого количества боевой техники, о котором вынужден был даже публично написать генерал Залужный еще в декабре 22 года? А это оружие, эта техника так и не поставлена в полном объеме Украине.
Кто до сих пор отказывается поставлять Украине какие-либо самолеты из США?
Издевательство в отношении Украины с поставками танков. В начале более годы тянучка, а потом поставка 31-го танка Абрамс. Сколько было поставлено танков советскому союзу во время Второй Мировой войны? 12,5 тысяч. Сейчас за два с половиной года 31. Самолетов? Тогда за четыре года почти 19 тысяч. Сейчас – 0.
Кто заблокировал запуск закона о ленд лизе? Подготовленный и приготовленный республиканцами, за который проголосовал конгресс США и Байден был вынужден подписать его ещё 9-го мая 22-го года. Кто заблокировал его исполнение?
Кто не позволил рассматривать в верхней палате Конгресса второе издание закона о ленд лизе, которое было предложено республиканцами в 24-м году?
Кто отказался от поставок необходимого Украине числа боеприпасов? Сейчас за два года и почти 7 месяцев широкомасштабной агрессии США под руководством администрации Байден Харрис поставили Украине чуть более 5 миллионов снарядов. А Северная Корея поставила путину 6 миллионов снарядов. Северная Корея поставила снарядов агрессору больше, чем администрация Байден Харис поставила Украине. За два с половиной года этой широкомасштабной агрессии.

Какие масштабы военного производства в россии? Недавно Чемизов сообщил о том, что военное производство одного ростеха составляет почти 60 миллиардов долларов за последние три года. В то же самое время генерал Остин, руководитель Пентагона, на последнем Рамштайне рассказал, что все новые инвестиции увеличения объемов вооружения производства вооружения во всех 50 странах Рамштайна за все это время составили 5,6 миллиардов долларов - в 10 раз меньше. Кто в этом виноват? Трамп-Венз или Байден-Харрис?
Два года администрация Байден Харрис не поставляли Украине никаких ракет. Затем они стали поставлять эти ракеты, но запретили использовать ракеты повышенной дальности для того, чтобы наносить ими удары по военным объектам на территории россии.
Администрация Байден-Харрис регулярно уничтожает огромное количество боевой техники, оружия, боеприпасов на территории США не передавая их Украине. Это предательство Трампа или Байден-Харрис.
Блокаду военной помощи со стороны США Украине в течение четырех месяцев в декабре 23-го по апрель 24 года, осуществлял кто? -  Байден. Трамп в это время вырабатывал новый проект законопроекта, который мог бы пройти в Конгресс, за который можно было бы проголосовать. Он добился этого. И законопроект на 61 миллиард долларов Конгрессом был проголосован. И сколько из этих 61 миллиардов долларов военной помощи оказалось на территории Украины, 61? - 2 миллиарда!
Кто шантажировал республиканцев, палату представителей, весь конгресс, Украину в течение всего этого времени? Администрация Байден-Харрис. В результате всех поставок насколько были завышены цены на поставленную военную помощь Украине. То есть на официальную сумму 30 миллиардов долларов, реальные поставки оказались в размере 22 миллиардов долларов, а 8 миллиардов долларов были забыты, это те, что составили завышение цен. Это кто сделал Трамп с Венцом или Байден с Харрис?
Кто отказывался и продолжает отказываться от использования полномочий по каналу PDE, поставки военные помощи Украине в 22-м году на почти 2 миллиардов долларов. В 23-м году на 4 миллиарда долларов и в 24-мм году на 5,8 миллиардов долларов. Кто это делает?

Не надо рассказывать о том, что Харрис будет делать тогда, когда, она надеется, ее изберут. Пусть она расскажет то, что она делает сейчас для того, чтобы помочь Украине.

Самое главное, при ком произошли оба широкомасштабных вторжения путинских войск в Украину? В 14-м году в Крым и Донбасс при Байдене и Обаме, а в 2022-м году при Байден-Харис и продолжается последние три года.

Увы, этот список можно продолжать долго, но результатом действий именно Байдена-Харрис, этой администрации, стало и это широкомасштабное вторжение путинских орд в Украину, убийство десятков тысяч украинцев, ранение сотен тысяч, чудовищное страдание миллионов людей, колоссальное разрушение в самой стране. Только слепой, глухой или совершенно продажный агент Байдена, Харис, Путина, не может не видеть, кто именно совершает предательство Украины.

Когда вам будут лгать о Трампе, который не пропускает, фактически ни единого шанса, ни одного выступления, чтобы не говорить о гибели десятков тысяч людей и страданиях миллионов украинцев, о колоссальных разрушениях в Украине, помните, что все эти преступления против не могли бы быть совершены агрессором, без попустительства, трусости, прямого содействия и циничного предательства со стороны нынешней администрации США.